ВЕТХОКАИН**
Есть такой современный литератор, Микаэль Корвин: https://en.wikipedia.org/wiki/Mickael_Korvin (тоже "новиоп без биографии": "франко-американец венгерского происхождения, родившийся на Кубе" ;) ) Он получил некоторую известность своим проектом реформы французского языка, стремящейся упростить его до смс-сокращений, так называемого nouvofrancet (sic): https://medium.com/@vincy57/simplification-of-the-french-language-that-both-integrates-international-cultures-and-facilitates-829916782747 Пока что, похоже, что упрощения касаются лишь орфографии, но можно быть уверенными в том, что и до синтаксиса он тоже скоро доберется.
Одна из посылок реформы заключается в том, что на стандартном французском не умеет писать даже большинство его носителей. Оттого-то он и проигрывает английскому, отличающемуся прозрачностью и последовательностью как орфографии, так и синтаксиса! ( ;) ) Для его распространения необходимо упрощение. Французские масоны^W"бессмертные" (пронумерованные члены Академии), конечно, ошарашены такой наглостью. Но аргументы в пользу создания французского "новояза" находятся довольно легко, причем именно в английской практике.
"Нувофрансэ" на вид напоминает гаитянский креол или белорусский (как слышыца так и пишыца). Англичане, видя себя "новыми римлянами", всегда поддерживали бастардизацию своего языка. Например, на нигерийском креоле выходят даже передачи BBC World Service (бывш. Empire Service ;) ). В самом деле, зачем сотням миллионов негров мучаться? Читать Юма или Стерна они же все равно не будут. Умения понимать простые устные команды и отвечать на них ("да, масса") достаточно.
Хотя взаимопонимание между креолом и европейским языком на таком прикреплённом уровне вполне возможно в устной речи, понимание речи письменной исключено. Даже небольшое упрощение орфографии и синтаксиса замедляет чтение "старых" текстов (что заметно на примере русского), а креолизация делает его вовсе невозможным. К чему давать сотням миллионам негров доступ к сокровищнице мировой литературной культуры? Найдётся ещё на грех умный африканский "мальчик Дима", прочитает Декарта с Мольером и начнет рефлексировать и "ломать телевидение".
Поголовно обучать быстрорастущее население колоний "стандартному" французскому — дорого. Денег может не хватить, даже если отдать задачу на аутсорс украинцам.* Впрочем, совсем лишать умных негров книжек, наверное, тоже не будут. Несколько процентов самых способных африканских школьников смогут изучать "классический" французский в контролируемой среде, как несколько процентов самых способных европейских школьников изучают в контролируемой среде латынь и древнегреческий. Они будут необходимы, чтобы было кому причесывать и шлифовать "нувофрансэ", как причесывали и шлифовали латинский креол севера Галлии до собственно французского.
Последнее, конечно, это французский взгляд на школьное образование. С английской точки зрения, изучение "классических" языков — не более, чем элемент муштры в закрытом интернате. ;)
P.S. Читатель сообщает мне, что британская корона уже финансирует и кришнаитские школы: см. от https://t.me/ishvara/56 до https://t.me/ishvara/65 :) Вместо латыни и древнегреческого там, наверное, санскрит?
- - -
Является ли показное освещение деградации Роскосмоса (провальных запусков) частью рекламной кампании китайской космической промышленности?
Не думаю, потому что освещение не такое широкое, как кажется узкой прослойке фанатов космоса. Да и сама деградация — лишь эпизод развала СССР. Британская ядерная платформа на декомиссии. Хотя, как мне рассказывали несколько лет назад, в некоторых структурах Роскосмоса проводится ограниченный эксперимент — платить больше. Чтобы оставалась не только косящая от армии молодёжь и реликтовые никаноры дормидонтовичи.
На мой взгляд, совершенно недостаточно освещается такой эпизод евроинтеграции, как начавшиеся недавно совместные запуски Роскосмоса и ESA с космодрома во Французской Гвиане. ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ensemble_de_Lancement_Soyouz
Что означает нахождение того или иного государства в качестве наблюдателя в "Организации Франкофонии" ?
(Поскольку этот читатель ранее задавал много вопросов об Украине, напрашивается шутка: это означает, что ВВП на душу населения этого государства приблизился к уровню Кот-д'Ивуар. :) )
Этот вопрос, по всей видимости, спровоцирован тем, что в последние годы наблюдателями (или даже полными членами) стали все страны Восточной Европы и Балкан, кроме Белоруссии. Но Франкофония это значительно более мягкая структура, чем Содружество. Например, полными членами являются страны бывшего Французского Индокитая, где французское влияние сейчас ничтожно. Вступление в Франкофонию, тем более в качестве наблюдателя, не означает повышения политических связей с Францией. В отличие от Содружества, официально заявляющего своей целью "борьбу за всё хорошее против всего плохого", у Франкофонии есть и вполне конкретные задачи по укреплению позиций французского языка.
Например, регулярно проводятся конференции преподавателей французского — решают, что делать с растущим населением Западной и Центральной Африки. Научить миллиард человек французскому не так просто. Поэтому я полагаю, что смысл принятия восточноевропейцев наблюдателями это не просто "дать посмотреть, как Люди живут", а набор кадров для командировки в Африку. Иначе учителей попросту не хватит. Восточноевропейцы исторически с удовольствием изучают западноевропейские языки и не упустят шанса поговорить с отсталыми народами свысока "прямо как настоящие европейцы". (также см. следующий ответ)
(В отличие от членства в Франкофонии, надежным признаком зависимости от Франции является использование франка CFA. Напрашивается продолжение шутки: можно предложить Украине следующую стадию евроинтеграции. Ведь франк CFA жестко привязан к евро по курсу 100 франков = 15 евроцентов. Перейдя на франк CFA, Украина почти что перейдет на евро. ;) Надо будет только собрать весь золотой запас в кучку и отослать в Париж. Таковы официальные правила "зоны франка". Критики видят здесь "неоколониализм", но французское министерство финансов возражает: использование стабильной валюты положительно сказывается на экономике развивающихся стран, а хранение золотого запаса за их пределами предотвращает злоупотребления коррумпированных чиновников.)