ВЕТХОКАИН*
Читатель делится срезом своего сознания:
Постоянно читаю, что в Европе великие управленцы и манипуляторы, что ничего там не происходит без их желания или одобрения. В то же время имеем Тридцатилетнюю войну, в которой уработали около 8 миллионов человек, ПМВ с потерями больше 20 МЛН. человек, которая фактически выкосила самую активную часть населения, и ВМВ, которая окончательно всех добила. Дальше смотрим в Африку, на темпы роста населения, и видим, что примерно с 60-х годов там начался взрывной рост населения, который должен был, в некоторой степени сдерживаться европейцами. Франция наполовину арабская. Может и нет никакого плана? Может правительство ЕС просто подстраивается под происходящие события, и просто не способно к долгосрочному планированию?
Для меня очень важно получать подобные письма. А не одни только поздравления, приуроченные к очередным этапам построения Единой Европы от Дакара до Анадыря. ;) Они дают повод уточнить картинку. Европейцы, действительно, очень чудная разновидность землян. Колонизировали всю планету и тут же сами себя убили. Как так вышло?
На первый взгляд, читатель передёргивает, связывая жертвы Тридцатилетней войны (первая половина 17 в.) с некомпетентностью органов Евросоюза (вторая половина 20 в.) Но здесь есть эмоциональная истина. В заслуги ЕС часто записывают его роль в поддержании мира в Европе после Второй мировой. Этот "четвёртый рейх" стремится выполнять роль "первого рейха", СРИГН, который был распущен во время наполеоновских войн, и роспуск которого лишил европейцев общей переговорной и открыл дорогу к мировым войнам.
"Первый" и "четвертый "рейхи", СРИГН и ЕС, связаны, в том числе, через семейство Габсбургов. Считается, что оно правило СРИГН на протяжении всего Нового Времени, с небольшим пересменком в середине 18 в., когда Габсбурги вымерли в мужской линии и переформатировались в Габсбургов-Лотарингских. Также считается, что они начали собирать внутри СРИГН свою собственную силовую базу (будущую Австрию) после поражения туркам в 1526 г. Незадолго до того (в 1516 г.) они также начали править Испанией. Т.е., в совокупности, почти всей Западной Европой, за исключением Франции.
Тридцатилетняя война это конфликт Франции с "владениями Габсбургов", т.е. Испанией и СРИГН, из которого она вышла победителем. Габсбурги к 17 в. были уже не теми, что раньше — в 1556 г. они вдруг решили разделиться на "испанских" и "германских". Но с чего бы? Итальянские войны против Франции они ведь выиграли, а французы тут же замкнулись на себе и начали междуусобные религиозные войны. Не должен ли был "победитель", наоборот, укрепляться и централизовываться?
16 в. это "мутная оптика", поэтому о "Франции", "Испании" и "СРИГН" в то время мы говорим условно. Но можно вообразить себе следующее. Ещё в (1)5 в. была какая-то общеевропейская прото-Фирма на римской основе. "Франция" как её наиболее поздняя марка начала откат, и из Фирмы получился бублик с дыркой посередине. Потом несбалансированный бублик распался на две дольки, "Испанию" и "СРИГН". Запущенный процесс дезинтеграции Фирмы каждые 150 лет выдавал глобальный конфликт (Тридцатилетняя война, французские революционные войны, затем мировые).
(Какова в этой схеме роль Англии? В (1)5 в. её, само собой, ещё не было — на Остров только-только были завезены первые партии рабов из Фризии и Дании, осушать болота и стричь овец. Но за 16-17 вв. на пересечении сфер деятельности Испании, Франции и Нидерландов там образовалась и откатилась новая марка, куда успел переехать филиал разваливающейся Фирмы. Теперь частично и из этой "резервной копии" Фирма восстанавливается в виде ЕС.)
Вопрос о неспособности европейцев к долгосрочному планированию, таким образом, упирается в вопрос о причинах развала той европейской прото-Фирмы (1)5 в. Сложно планировать, когда нет единства. Когда же единство возвращается, возвращается и способность к долгосрочному планированию. Теперь мы можем рассмотреть и вторую заботу читателя. Почему же Европа никак не "разберётся" с мусульманами и африканцами?
Утверждение о "наполовину арабской Франции" — не фактическое, а эмоциональное. Несмотря на запрет сбора государством этнической статистики, анализы состава населения есть. Их делают как рекламно-маркетинговые конторы (довольно точно), так и политические представительства диаспор (а вот эти цифры нужно делить на два). Небелых во Франции около 10-15%, как в Британии. Почему туристам кажется, что "в Париже одни негры", хорошо понятно.
Во-первых, туристы приезжают на Евростаре/Талисе или из аэропорта имени де Голля на Гар дю Нор, с которого отправляются электрички в гетто северных пригородов. Некоторым также "везёт", и в аэропорту они садятся не на прямую электричку до города, а на ту, что делает ВСЕ остановки. :) Само собой, первыми парижанами (точнее, франсильянами), которых они видят, будут негры. Во-вторых, туристы совершают свои поездки либо во время летнего отпуска, либо в праздники вроде Пасхи и Рождества, когда белые парижане сами уезжают в отпуск и на праздники. В-третьих, в дневное время белые парижане сидят по офисам, а не прохлаждаются в общественном транспорте.
К тому же, у русских (и в целом, восточноевропейцев) особенное восприятие отношений европейцев к мусульманам и африканцам. Я бы описал его как "ревность". Европа это "муж", Северная Африка и Западная Азия — "жена", а Россия — молодая "любовница", родившаяся сильно после римской эпохи, когда Европа и Африка/Азия "заключили брак". "Любовнице" обидно, что "муж" никак не бросит свою старуху. Но "муж" не собирается этого делать: развод дело долгое, дорогое и опасное. Всё-таки, немалая часть состояния получена через родственников "жены". Поскольку "любовница" молодая и "прогрессивная" девушка, она топает ножкой, капризничает и угрожает обойтись без этого неблагодарного козла, построив национальное государство. ;) Хотя с "прогрессивных" позиций, в её интересах было бы склонить "мужа" к ménage à trois.
Разобравшись в эмоциях и немного посмеявшись, можно понять, почему именно европейская прото-Фирма (1)5 в. встала на путь дезинтеграции: потому что она сама была куском более ранней и более крупной Фирмы. Европейская Прото-Фирма (1)5 в. это "Западная Римская империя", а на территории Западной Азии и Северной Африки действовала "Восточная". Именно раскол Римской империи на (будущие) "христианскую" и "мусульманскую" половины является искомым нарушением долгосрочного планирования.
Достигнув своего исторического "дна" в середине 20 в., европейцы оттолкнулись от него и сделали выводы, начав строить новый Рим. Буквально: соглашение о создании "европейских сообществ", от которого отсчитывается история ЕС, было заключено в 1957 г. именно в Риме. Европейцы также поняли, что реинтеграция должна будет идти до конца. Одна лишь реинтегрированная Европа не будет достаточно стабильной. Чтобы удержаться, новый Рим должен включить в себя все Средиземноморье, а также Россию. Это будет Австро-Венгро-Славия трансконтинентального масштаба.
В отличие от англичан, массово завозивших к себе карибских негров и индо-пакистанцев уже в 1945 г. из сугубо практических соображений, европейцы начали массовую иммиграцию гастарбайтеров-мусульман, только договорившись о создании ЕС в 1957 г. Магрибинцы поехали скопом лишь после "независимости" Алжира в 1962 г., франкофонные негры — после 1960-1961 г., турки оформились под "виртшафтсвундер" также после 1961 г. К середине-концу 1970-х первичная иммиграция были завершена, и началось "воссоединение семей". Интересно, что во Франции запрет на завоз новых гастарбайтеров был оформлен как исходящий от коммунистической партии — коренные французские трудящиеся якобы оставались без работы. :)
До начала 21 в. на жизнь мусульманских общин в Европе мало кто обращал внимание. Отладка иудаизма 2.0 <евроислама> шла тихо. Потом до США наконец дошло, что происходит, и они начали "войну с терроризмом". Якобы, немытые пустынные бородачи представляли собой экзистенциальную угрозу для "западного образа жизни". Насколько американцы сами смогли придумать такой способ сдерживания европейской экспансии — дискуссионный вопрос.
Столь занимающее умы русских (и в целом, восточноевропейцев) слово-пугалка "Еврабия" появилось лишь после 9/11 — оно было вброшено через супружескую пару евреев с британскими паспортами, проживавшую в Швейцарии, причём никогда не занимавшую никаких университетских постов. По всей видимости, это был подарок островитян заокеанским кузенам в рамках их "особых отношений". Как водится, "у нас мозги, у них деньги".
Таким образом, рост народной исламофобии (в прямом смысле этого слова: страха перед захватом Европы исламом) является пропагандистским сопровождением американских войн на Ближнем Востоке. Например, в контексте второй иракской войны нужно рассматривать освещение беспорядков в дальних парижских пригородах 2005 г. Рутинная полицейская операция подавалась англо-американскими СМИ как "столкновение цивилизаций, в котором Европа проигрывает". Аналогично было сделано и освещение "волны беженцев" в 2015 г. Правильный вывод здесь следующий: прямой контроль ЕС над глобальным медиа-дискурсом был слаб и пока ещё остается слаб. Мы работаем над решением этой проблемы. ;)